"C'est une question d'autorité fondamentale du Parlement, a déclaré M. Szabo à La Presse Canadienne, jeudi. Le comité paraîtrait très faible s'il ne prenait pas toutes les mesures nécessaires pour obtenir cette information."
Toute cette affaire découle d'une assignation à témoigner que M. Szabo a fait parvenir à M. Mulroney plus tôt cette semaine, qui l'invitait à présenter des documents à propos:
-des noms, des dates et d'autres détails au sujet de rencontres avec des politiciens de plusieurs pays auxquels M. Mulroney prétend avoir pris part alors qu'il effectuait du lobbyisme pour Schreiber;
-une explication précise de la façon dont M. Mulroney a dépensé les 75 000 $ qu'il a reçus de M. Schreiber et gardés dans un coffret de sûreté. Cette somme faisait partie d'un versement total s'élevant à 225 000 $ selon M. Mulroney, mais à 300 000 $ selon Schreiber.
Dans une autre missive adressée au conseiller de M. Mulroney Guy Pratte, M. Szabo a aussi exigé une garantie quant à la présence de M. Mulroney pour une deuxième ronde de témoignage, le 28 février.
M. Pratte n'a pas retourné les appels et les courriels que La Presse Canadienne lui a fait parvenir, tandis que Joseph Lavoie, un porte-parole de M. Mulroney, a refusé de commenter.
Jusqu'ici, le député libéral n'a pas reçu de réponse du clan Mulroney. M. Szabo a affirmé que les députés ne peuvent pas tolérer que quiconque fasse fi de leur autorité.
M. Szabo a insisté pour dire qu'il ne menaçait pas l'ex-premier ministre. Mais il a également ajouté qu'il y avait une forte possibilité que le comité, constitué de députés de tous les partis politiques fédéraux, recommande à la Chambre des communes de le reconnaître coupable d'outrage au Parlement si l'impasse n'est pas résolue.
"Si vous assignez des gens à comparaître et qu'ils vous ignorent, vous avez toujours le choix de ne rien faire, a déclaré le président du comité. Mais cela en dit plus à propos du Parlement que des gens qui ignorent ces assignations à comparaître.
"Nous avons toujours dit que nous avions l'autorité nécessaire pour poser certains gestes. Si vous n'êtes pas prêt à les poser (...) c'est un signe de faiblesse. Vous devez protéger l'autorité du Parlement."
M. Szabo a déclaré qu'il espérait toujours voir ce litige se régler de façon amicale.